संयुक्त राज्य में, एथलीट कई रूप लेते हैं और जिस स्तर पर वे खेलते हैं, उसके आधार पर उन्हें अलग-अलग परिभाषित किया जाता है। किसका परीक्षण किया जा रहा है और कौन परीक्षण कर रहा है, इसके आधार पर एथलेटिक दवा परीक्षण नीतियां दायरे और प्रशासन में भिन्न होती हैं। अगर आपको लगता है कि दवा परीक्षण नीति कानून का उल्लंघन कर रही है, तो आपको सबसे पहले अपनी कानूनी स्थिति को परिभाषित करना होगा। ऐसा करने से आपको यह निर्धारित करने में मदद मिलेगी कि विचाराधीन नीति पर कैसे हमला किया जाए। कानूनी चुनौती लाने के लिए, आपको एक योग्य वकील को नियुक्त करने की आवश्यकता है। कुछ जनहित संगठन, जैसे कि अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन, आपकी कानूनी चुनौती लाने में आपकी मदद कर सकते हैं।
कदम
भाग 1 का 4: अपनी स्थिति और कानूनी स्थिति को परिभाषित करना
चरण 1. सार्वजनिक-निजी भेद करें।
दवा परीक्षण नीति को संवैधानिक चुनौती देने के लिए, नीति को "राज्य अभिनेता" द्वारा या एक विधायी अधिनियम के निर्देशन में प्रशासित किया जाना चाहिए। एक राज्य अभिनेता वह होता है जो एक सरकारी निकाय की ओर से कार्य कर रहा होता है। उदाहरण के लिए, यदि आप एक हाई स्कूल एथलीट हैं जिसका आपके स्कूल द्वारा ड्रग परीक्षण किया गया है, तो राज्य की कार्रवाई की सबसे अधिक संभावना है। यदि ऐसा है, तो स्कूल को संवैधानिक सिद्धांतों का पालन करना चाहिए। दूसरी ओर, यदि आप एक निजी संस्था के लिए एक कर्मचारी के रूप में क्लब स्पोर्ट्स खेलते हैं जो स्वयं दवा परीक्षण करता है (यानी, परीक्षण कानून द्वारा अनिवार्य नहीं है), तो संवैधानिक सिद्धांत लागू नहीं होंगे।
- यदि संवैधानिक प्रावधान लागू होते हैं, तो दवा परीक्षण नीति का प्रशासन करने वाली इकाई चौथे, पांचवें और चौदहवें संशोधनों से बाध्य होगी। चौथे संशोधन के तहत, दवा परीक्षण को एक खोज माना जाता है और इसलिए यह उचित होना चाहिए। तर्कसंगतता निर्धारित करने में सबसे आवश्यक कारक यह है कि जब परीक्षण की बात आती है तो क्या आपके पास गोपनीयता की अपेक्षा होती है। सुप्रीम कोर्ट के एक मामले ने निर्धारित किया है कि हाई स्कूल के एथलीटों की गोपनीयता की उम्मीद कम है और हाई स्कूल के खेल में भाग लेने के लिए दवा परीक्षण नीतियां एक वैध शर्त हैं। पांचवें संशोधन के तहत, आपके पास दवा परीक्षण के परिणामों को चुनौती देने और अपील करने की सार्थक क्षमता होनी चाहिए। स्कूल जाने और खेलों में भाग लेने का अधिकार एक संपत्ति अधिकार के रूप में निर्धारित किया गया है जो इन आवश्यकताओं को ट्रिगर करता है।
- यदि संवैधानिक प्रावधान लागू नहीं होते हैं, तो अधिकांश मुद्दे आपके अनुबंध अधिकारों (और दवा परीक्षण के कारण होने वाले किसी भी उल्लंघन) और सहमति को घेर लेंगे। पेशेवर खेलों में अक्सर ऐसा होता है।
चरण 2. विचार करें कि क्या आप एक संघ का हिस्सा हैं।
यदि आप निजी क्षेत्र में कार्यरत एक एथलीट हैं (अर्थात, संविधान लागू नहीं होता है), तो आपको यह निर्धारित करना होगा कि आप एक संघ का हिस्सा हैं या नहीं। अधिकांश पेशेवर एथलीट एक संघ का हिस्सा हैं। संघीकृत एथलीट आमतौर पर अपने गैर-संघीय समकक्षों की तुलना में अधिक सुरक्षित होते हैं। राष्ट्रीय श्रम संबंध बोर्ड (एनएलआरबी) ने संघबद्ध कर्मचारियों के संबंध में कहा है: (1) वर्तमान कर्मचारियों के लिए एक दवा परीक्षण नीति की संस्था काम करने की परिस्थितियों में एक "भौतिक परिवर्तन" है जिसके लिए सामूहिक रूप से सौदेबाजी की जानी चाहिए; और (2) पूर्व-रोजगार दवा परीक्षण नहीं करता है।
- इसका मतलब है कि पूर्व-रोजगार दवा परीक्षण नीतियां आमतौर पर नियोक्ता द्वारा फिट होने वाले किसी भी रूप को ले सकती हैं, लेकिन रोजगार के बाद की दवा परीक्षण नीतियों के लिए सौदेबाजी की जानी चाहिए। जब एक दवा परीक्षण नीति के लिए सौदेबाजी की जाती है, तो आपका कर्मचारी संघ परीक्षण के समय और तरीके को सीमित करते हुए समझौता करने का प्रयास करेगा।
- यदि आप एक संघ एथलीट के रूप में दवा परीक्षण नीति को चुनौती देना चाहते हैं, तो संघ नेतृत्व से बात करें। सामान्य तौर पर, आप एनएलआरबी के साथ शिकायत दर्ज करने में सक्षम होंगे, अपने सामूहिक सौदेबाजी समझौते में निर्धारित नीतियों के अनुसार शिकायत दर्ज कर सकते हैं, या आप अदालत में निषेधाज्ञा की मांग कर सकते हैं।
चरण 3. अपने रोजगार की स्थिति पर विचार करें।
यदि आप किसी संघ का हिस्सा नहीं हैं, तो रोजगार-पूर्व - रोजगार के बाद का अंतर कम प्रासंगिक हो जाता है। इन मामलों में, नियोक्ता द्वारा उपयुक्त समझे जाने वाले किसी भी परीक्षण के अधीन होने की संभावना है। हालांकि, आप अनुबंध के आधार पर एक नीति को चुनौती देने में सक्षम हो सकते हैं (उदाहरण के लिए, आपका अनुबंध बताता है कि आपका परीक्षण नहीं किया जाएगा और आप थे) या सहमति के आधार (उदाहरण के लिए, जब आवश्यक हो तो आपने दवा परीक्षण के लिए सहमति नहीं दी थी)।
चरण 4. राज्य के कानूनों की जाँच करें।
यदि संघीय कानून में दवा परीक्षण की आवश्यकता है, तो कोई भी राज्य कानून इसके विपरीत कुछ भी नहीं कह सकता है। हालांकि, राज्य के कानून कुछ नियोक्ताओं को दवा परीक्षण में शामिल होने से रोक सकते हैं, भले ही संघीय और संवैधानिक कानून इसकी अनुमति दें। यह निजी क्षेत्र की नौकरियों में विशेष रूप से सच है जहां संघीय कानून उतना कानून नहीं बनाता है। कैलिफोर्निया में, उदाहरण के लिए, पूर्व-रोजगार दवा परीक्षण के लिए "तर्कसंगतता" दिखाने की आवश्यकता होती है और रोजगार के बाद दवा परीक्षण के लिए "सम्मोहक रुचि" की आवश्यकता होती है।
इसलिए, यदि आप एक निजी, गैर-संघीय भूमिका में कार्यरत एक एथलीट हैं, तो राज्य का कानून आपके अधिकारों की रक्षा कर सकता है। यदि आपको लगता है कि आपको अनुचित तरीके से दवा परीक्षण किया गया है, तो अधिक जानने के लिए अपने राज्य के कानूनों की जांच करें।
भाग 2 का 4: नीति के विरुद्ध अपना कानूनी मामला बनाना
चरण 1. दवा परीक्षण सहमति फॉर्म पर हस्ताक्षर करने से इनकार करें।
यदि आप हस्ताक्षर करते हैं, तो दवा परीक्षण नीति को चुनौती देना कठिन होगा। आप किसी भी खोज के लिए सहमति दे सकते हैं, और सहमति फॉर्म पर हस्ताक्षर करने से आपको यह दावा करने से रोका जा सकता है कि दवा परीक्षण नीति एक असंवैधानिक खोज है।
- यदि आपका बच्चा एक स्कूल एथलीट है, जिसने पहले ही सहमति फॉर्म पर हस्ताक्षर कर दिए हैं, तो आप उससे सहमति वापस लेने के लिए कह सकते हैं।
- महसूस करें कि आप या आपका बच्चा एथलेटिक्स में भाग लेने में सक्षम नहीं हो सकता है क्योंकि आप दवा परीक्षण नीति को चुनौती देते हैं।
चरण 2. दवा परीक्षण नीति की एक प्रति अपने पास रखें।
आपका वकील दवा परीक्षण नीति का विवरण देखना चाहेगा। इस कारण से, आपको पॉलिसी की एक प्रति अपने पास रखनी चाहिए।
यदि आपको एक प्रति प्राप्त नहीं हुई है, तो आपको उपयुक्त व्यक्ति से एक प्रति के लिए पूछना चाहिए।
चरण 3. एक वकील से संपर्क करें।
सहमति फॉर्म पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने के तुरंत बाद, आपको दवा परीक्षण नीति को चुनौती देने के बारे में चर्चा करने के लिए एक वकील से संपर्क करना चाहिए। आप जल्द से जल्द कानूनी चुनौती लाना चाहेंगे, इसलिए आपको वकील खोजने में देरी नहीं करनी चाहिए।
- आपको अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन जैसे नागरिक स्वतंत्रता संगठनों तक पहुंचना चाहिए। ACLU ने पेंसिल्वेनिया और न्यू जर्सी में स्कूल दवा परीक्षण नीतियों के लिए चुनौतियां लाई हैं। इसके अलावा, यदि आप एक क्लब खेल प्रतिभागी के रूप में काम कर रहे एक निजी कर्मचारी हैं तो ACLU आपकी मदद करने में सक्षम हो सकता है।
- आप https://www.aclu.org/about/affiliates?redirect=affiliates पर मानचित्र खोज कर अपने स्थानीय ACLU सहयोगी तक पहुंच सकते हैं। अपने राज्य पर क्लिक करें।
- यदि ACLU आपकी मदद नहीं कर सकता है, तो वे आपको एक वकील के पास भेज सकते हैं जो आपका प्रतिनिधित्व करने में सक्षम हो सकता है। यदि आप एक संघ का हिस्सा हैं, तो अपने संघ के नेताओं के साथ कानूनी प्रतिनिधित्व पर चर्चा करें।
चरण 4. अपना प्रतिनिधित्व करने के लिए वकील को किराए पर लें।
दवा परीक्षण नीति को सफलतापूर्वक चुनौती देने के लिए, आपको यह तर्क देना होगा कि यह असंवैधानिक है या किसी अन्य तरीके से कानून के विरुद्ध है। दुर्भाग्य से, आप अपने आप कानून का विवरण नहीं सीख सकते हैं, इसलिए मुकदमा लाने के लिए आपको एक वकील को नियुक्त करना होगा।
- ACLU ग्राहकों का निःशुल्क प्रतिनिधित्व करता है। आपको उनसे संपर्क करने में संकोच नहीं करना चाहिए और पूछना चाहिए कि क्या वे आपका प्रतिनिधित्व करेंगे।
- यदि ACLU आपका प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता है, तो आप नि:शुल्क प्रतिनिधित्व करने के लिए एक कानूनी फर्म प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं। कभी-कभी कानून फर्म दिलचस्प कानूनी मुद्दों को संभालने के लिए मुफ्त कानूनी सेवाएं प्रदान करती हैं। ACLU के आपके स्थानीय अध्याय को उन फर्मों के बारे में पता हो सकता है जो मुफ्त में आपका प्रतिनिधित्व करने को तैयार हैं।
भाग ३ का ४: मुकदमा दायर करना
चरण 1. एक याचिका का मसौदा तैयार करें।
आपका वकील एथलेटिक ड्रग परीक्षण नीति को चुनौती देने वाला मुकदमा दायर करेगा। आपका वकील एक याचिका दायर करेगा और संभवत: प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए एक प्रस्ताव भी दाखिल करेगा। आपके वकील को इन दस्तावेजों का मसौदा तैयार करना चाहिए।
- निषेधाज्ञा एक अदालत का आदेश है जो नियोक्ता को निर्देश देता है (नियोक्ता भी स्कूलों को संदर्भित करता है) कुछ करने से रोकने के लिए। आपके मुकदमे के संदर्भ में, आपका वकील नियोक्ता को उसकी दवा परीक्षण नीति को लागू करने से रोकने के लिए निषेधाज्ञा की मांग करेगा।
- निषेधाज्ञा केवल एक अस्थायी उपाय है। निषेधाज्ञा प्राप्त करना संभव है लेकिन फिर मुकदमा हारना।
चरण 2. नियोक्ता को याचिका की सूचना दें।
आपके वकील को नियोक्ता को नोटिस देना होगा कि उसकी एथलेटिक दवा परीक्षण नीति को चुनौती देने वाला मुकदमा दायर किया गया है। नियोक्ता के पास जवाब देने के लिए एक निश्चित समय (आमतौर पर 30 दिन) होगा।
- आपका वकील अदालत द्वारा अनुमोदित विधि का उपयोग करके प्रतिवादी को नोटिस देगा। आम तौर पर, आपका वकील एक निजी प्रक्रिया सर्वर को काम पर रखने या 18 वर्ष या उससे अधिक उम्र के किसी व्यक्ति को जो मुकदमा बनाने की सेवा का हिस्सा नहीं है, नियोक्ता नोटिस भेज सकता है।
- कुछ न्यायालयों में, आप नियोक्ता को नोटिस प्रमाणित मेल, अनुरोधित वापसी रसीद की एक प्रति भी मेल कर सकते हैं।
- आप आमतौर पर नोटिस की एक प्रति व्यक्तिगत रूप से नहीं दे सकते।
चरण 3. नियोक्ता की प्रतिक्रिया प्राप्त करें।
नियोक्ता आपके मुकदमे का जवाब यह तर्क देकर देगा कि दवा परीक्षण नीति कानूनी है। यह या तो जवाब दाखिल करेगा या खारिज करने का प्रस्ताव। आपके वकीलों को नियोक्ता द्वारा फाइल किए गए किसी भी दस्तावेज की एक प्रति प्राप्त होगी।
आपका नियोक्ता शायद तर्क देगा कि इसकी एथलेटिक दवा परीक्षण नीति कानूनी है। यह तर्क देगा कि आपके राज्य के सर्वोच्च न्यायालय ने आपकी विशेष परिस्थितियों में एथलेटिक ड्रग परीक्षण को गैरकानूनी नहीं बनाया है।
भाग ४ का ४: न्यायालय जाना
चरण 1. अपने वकील से पूछें कि आपकी भूमिका क्या होगी।
अदालत प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए आपके प्रस्ताव पर सुनवाई करेगी। निषेधाज्ञा प्रदान करने का निर्णय लेने के बाद, अदालत नियोक्ता की एथलेटिक दवा परीक्षण नीति की वैधता पर पूर्ण परीक्षण करेगी। आम तौर पर, आपको सुनवाई या किसी मुकदमे के दौरान कुछ भी नहीं करना होगा। फिर भी, मुकदमे के दौरान आपकी क्या भूमिका होगी, इस बारे में आपको अपने वकील से बात करनी चाहिए।
- आपके बच्चे को गवाही नहीं देनी चाहिए। आप भावनात्मक संकट, दर्द या पीड़ा, या अन्य प्रकार के नुकसान के लिए मुकदमा नहीं कर रहे हैं। इस कारण से, आप या आपका बच्चा शायद गवाही नहीं देंगे।
- हालांकि कोर्ट केस के दौरान आप ज्यादा कुछ नहीं करेंगे, लेकिन आपको लगे रहने की कोशिश करनी चाहिए। अपने वकील के साथ नियमित बैठकें करें और प्रश्न पूछें। मामले में दायर दस्तावेजों को पढ़ें ताकि आपको कुछ अंदाजा हो जाए कि तर्क क्या हैं।
चरण 2. तर्क दें कि प्रारंभिक निषेधाज्ञा आवश्यक है।
एक सुनवाई में, आपका वकील तर्क देगा कि न्यायाधीश को आपको प्रारंभिक निषेधाज्ञा देनी चाहिए। आपका वकील निम्नलिखित तर्क देगा:
- कि आपको निषेधाज्ञा के बिना "अपूरणीय क्षति" होगी। यह दिखाना काफी आसान होना चाहिए। निषेधाज्ञा के बिना, आप खेल नहीं खेल सकते हैं, और सत्र के अंत से पहले एक परीक्षण का फैसला नहीं किया जाएगा।
- कि आप मुकदमा जीतने की संभावना रखते हैं क्योंकि कानून असंवैधानिक है या अन्यथा अवैध है। यहां, आपके वकील को कानूनी मुद्दे पर बहस करनी होगी: कि दवा परीक्षण नीति कानून के खिलाफ है। न्यायाधीश को यह विश्वास करना होगा कि वह आपको प्रारंभिक निषेधाज्ञा देने से ठीक पहले संभव है।
- कि कठिनाइयों का संतुलन आपके पक्ष में है। आपको यह तर्क देने की भी आवश्यकता है कि यदि आप निषेधाज्ञा नहीं जीतते हैं तो आप पर अधिक बोझ पड़ेगा, यदि आप निषेधाज्ञा जीतते हैं तो नियोक्ता पर अधिक बोझ पड़ेगा।
चरण 3. एक निषेधाज्ञा प्राप्त करें और परीक्षण पर जाएं।
न्यायाधीश को पहले यह तय करना होगा कि प्रारंभिक निषेधाज्ञा दी जाए या नहीं। उस मुद्दे को तय करने के बाद, आप इस बात के परीक्षण की तैयारी करेंगे कि एथलेटिक ड्रग परीक्षण नीति कानून के खिलाफ है या नहीं।
- यदि आपको निषेधाज्ञा मिलती है, तो आपने मुकदमा नहीं जीता है। हालांकि, नियोक्ता को अस्थायी रूप से अपनी एथलेटिक दवा परीक्षण नीति को लागू नहीं करने का आदेश दिया जाएगा। आमतौर पर, इसका मतलब है कि आपको एथलेटिक्स में भाग लेने में सक्षम होना चाहिए क्योंकि कोई दवा परीक्षण नहीं हो सकता है।
- भले ही न्यायाधीश प्रारंभिक निषेधाज्ञा देता है या नहीं, आपके पास मुद्दों पर पूर्ण परीक्षण होगा। यदि आप परीक्षण में जीत जाते हैं, तो प्रारंभिक निषेधाज्ञा को स्थायी बनाया जा सकता है।
- यदि आप परीक्षण में हार जाते हैं, तो कोई भी प्रारंभिक निषेधाज्ञा भंग कर दी जाएगी।
